Rechtsprechung
| BGH, 14.06.2012 - IX ZR 149/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,14607) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (9)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Zusammenhang mit einem Streit über Schadenersatz nach einen ärztlichen Behandlungsfehler
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 287; ZPO § 543 Abs. 2 S. 1
Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Zusammenhang mit einem Streit über Schadenersatz nach einen ärztlichen Behandlungsfehler - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verfahrensrecht - Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Marburg, 30.04.2008 - 2 O 325/07
- OLG Frankfurt, 15.07.2010 - 15 U 88/08
- BGH, 14.06.2012 - IX ZR 149/10
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 20.03.2008 - IX ZR 104/05
Anforderungen an den Nachweis beratungsgerechten Verhaltens
Auszug aus BGH, 14.06.2012 - IX ZR 149/10
Entgegen der Ansicht der Beschwerde hat das Berufungsgericht die Grundsätze des Senats, wonach eine deutlich überwiegende, auf gesicherter Grundlage beruhende Wahrscheinlichkeit, dass ein Schaden entstanden ist, für die richterliche Überzeugungsbildung ausreicht (BGH, Urteil vom 20. März 2008 - IX ZR 104/05, NJW 2008, 2647 Rn. 20;… G. Fischer in Zugehör/G. Fischer/Vill/D. Fischer/Rinkler/Chab, Handbuch der Anwaltshaftung, 3. Aufl. Rn. 1225 mwN), nicht verkannt.
- BGH, 19.09.2019 - IX ZR 22/17
Rechtsanwaltsvertrag: Pflichten des Anwalts bei Auftrag zur zwangsweisen …
Deshalb reicht eine deutlich überwiegende, auf gesicherter Grundlage beruhende Wahrscheinlichkeit, dass ein Schaden entstanden sei, für die richterliche Überzeugungsbildung aus (BGH, Urteil vom 18. März 2004 - IX ZR 255/00, WM 2004, 2217, 2219 mwN; vgl. auch BGH, Beschluss vom 14. Juni 2012 - IX ZR 149/10, juris Rn. 2).